谷歌两个月内第二次遭遇反垄断审判，若败诉或改写安卓生态

谷歌两个月内第二次遭遇反垄断审判，若败诉或改写安卓生态？今天2d2d手游网为大家带来谷歌两个月内第二次遭遇反垄断审判，若败诉或改写安卓生态相关介绍。划重点

1、谷歌与Epic周一开始对簿公堂，这是该公司在两个月内第二次接受反垄断审判。

2、这起案件聚焦于谷歌如何对待使用其安卓手机应用商店的第三方手机应用开发者。

3、苹果和谷歌都被开发商指责从应用内付费中收取不公平的抽成，并使他们更难与客户沟通。

美国当地时间周一，视频游戏开发商Epic Games将谷歌告上法庭，针对谷歌应用商店内部支付系统发起反垄断指控。这是谷歌在两个月内第二次走上法庭，参加第二起反垄断诉讼庭审，这次是为了捍卫其应用商店权益。谷歌在数字经济领域中拥有巨大的影响力，被视为数十亿移动设备的“看门人”。当天，两家公司在庭审首日展开了辩论。

Epic：谷歌应用商店利用“贿赂和封锁”策略扼杀竞争

Epic的首席律师盖瑞·伯恩斯坦（Gary Bornstein）以一张图表开场，该图表显示，在提起诉讼的2020年，谷歌应用商店被安装在90%的安卓智能手机上。尽管谷歌称三星的应用商店也安装在60%的安卓手机上，但伯恩斯坦指出，三星只占市场份额的一小部分。

伯恩斯坦认为，谷歌使用了一种“贿赂和封锁”策略来挫败与其应用商店的竞争，损害了开发者的利益，并提高了消费者的价格。Epic正寻求在这场反垄断审判中颠覆谷歌的应用商店政策，调查谷歌是否垄断了安卓应用分发和支付市场。此案威胁到该业务创造的数十亿美元收入。

在周一的开庭陈述中，伯恩斯坦告诉陪审员，谷歌付钱给竞争对手，包括那些想要建立自家应用商店直接与用户打交道的竞争对手，并阻止他们与自己的应用商店和支付系统竞争。

伯恩斯坦说，谷歌的反竞争行为正在导致“更高的价格、更低的质量和更少的选择，而与此同时，谷歌却赚取了数十亿美元的利润，超过了它在竞争激烈的市场中的利润”。他说，2021年，谷歌应用商店的营业利润超过120亿美元，利润率接近71%。

伯恩斯坦还告诉陪审员，谷歌允许星巴克等销售实体商品的公司选择自己的支付系统，但应用程序开发商别无选择，只能使用谷歌应用商店的计费和支付系统。

伯恩斯坦还表示，由于谷歌涉嫌的许多反竞争行为始于2019年，因此谷歌不需要这些措施来保护其刚刚起步的应用商店。相反，它只是想保护其垄断地位。

谷歌：与苹果竞争，Epic想要免费好处

谷歌的代理律师格伦·波梅兰茨（Glenn Pomerantz）进行了反击。他说，谷歌不能被称为垄断者，因为谷歌与包括苹果应用商店在内的许多对手竞争。波梅兰茨告诉陪审员，像Clubhouse和ChatGPT这样的热门应用只在苹果和谷歌应用商店上推出，谷歌必须为赢得开发者而战。

这位律师说：“贿赂是一项相当严重的指控，我们签署的协议与贿赂无关，而是谷歌争取应用开发者支持的努力的一部分。”据波梅兰茨说，Epic指出的开发商交易或激励方案中，没有任何包含与第三方应用商店相关的排他性条款或条件。

对于谷歌来说，此案主要围绕着其是否能证明，上述这些举措都属于做生意的成本。该公司可能辩称，它收取的费率和费用都是合理的，这可以支持其运营一个受开发者青睐的市场，开发者依靠这个市场来接触用户。

谷歌负责公共政策和政府事务的副总裁威尔逊·怀特(Wilson White)在贴文中写道：“事实是，Epic只是想获得安卓和谷歌应用商店提供的所有好处，而不想为此付费。”

谷歌声称，该公司向开发者收取的费用是各大应用商店中最低的，并表示99%销售数字内容的开发者收取的费用为15%或更低。

这场审判计划持续到12月初，预计谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）和Epic首席执行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）都将出庭作证。

败诉或迫使谷歌改变安卓系统

此案围绕着谷歌对待第三方移动开发商的方式展开，将受到苹果的密切关注，因为该公司也运营着iPhone应用商店。开发商指责这两家公司从应用内支付中收取不公平的抽成，并使应用创建者更难与客户沟通。

若Epic胜诉，可能会迫使谷歌对安卓系统做出改变，该系统对在应用中购买的数字商品和服务收取15%至30%的佣金。这将允许Epic Games将其应用商店预装在设备上，从而让用户更容易绕过谷歌的应用商店下载游戏。

这场纠纷源于2020年8月的一次事件，当时Epic推出了游戏《堡垒之夜》的更新，允许该公司直接向客户收取应用内购买的费用，而不是通过应用商店。这导致谷歌和苹果迅速将《堡垒之夜》下架，Epic也立刻起诉了这两家公司，要求允许直接计费，并允许用户在智能手机上安装第三方应用商店。

Epic针对苹果的诉讼于2021年进入庭审阶段，并于今年早些时候提起上诉。Epic在10项指控中有9项败诉，但可能在向客户发送电子邮件方面赢得苹果的让步，这取决于*高法院是否决定受理其对苹果的诉讼。

对于Epic的诉讼，谷歌面临的情况与针对苹果的诉讼有一个关键的区别：谷歌允许“侧载”，即从网络上下载和安装软件，而苹果严禁这种行为。Epic辩称，即使支持“侧载”，谷歌也会滥用其市场主导地位，使消费者难以获得应用。

谷歌也可能从Epic Games针对苹果的诉讼中寻求经验。怀特称，苹果案的法官承认苹果与谷歌之间存在竞争，并表示上诉法院认为苹果要求开发者使用其计费系统是合法的。

谷歌目前正与美国司法部在华盛顿特区地区法院对簿公堂，该公司被控与手机制造商和浏览器开发商达成排他性协议，将其搜索引擎设置为消费者默认搜索引擎，这可能违反了法律。

与此同时，美国司法部针对谷歌的反垄断诉讼已于9月开庭审理，此案可能决定谷歌能否继续利用其影响力保持在智能手机领域的主要地位。

美国司法部将于明年初在弗吉尼亚州启动另一项反垄断审判。该案的焦点是谷歌的在线广告业务，目的是迫使该公司进行部分资产剥离。

以上就是关于“谷歌两个月内第二次遭遇反垄断审判，若败诉或改写安卓生态”相关内容，想要了解更多的游戏攻略，可以关注本站哦！